Главная ⇨ Новокузнецк ⇨ Ультразвуковые диагносты (УЗИ)

1 отзыв

⚠️ Это вы?

👨‍⚕️ Вопрос врачам

Казакова Анастасия Владимировна

г. Новокузнецк, ультразвуковой диагност (узи), рентгенолог

Должность: Врач

Категория: вторая

Стаж работы: 12 лет (c 2013 г.)

Анастасия Владимировна окончила Кемеровскую государственную медицинскую академию и работает ультразвуковым диагностом (узи) с 2013 года. Подтвердила вторую врачебную категорию. В настоящее время работает в Новокузнецке в клинике - 1 градская больница им. Пирогова по адресу Ленинский проспект, 8.

Нашли ошибку?

Обновлено: 2022-11-22

Оставить отзыв

Запись к врачу

Место работы

390 отзывов

Городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова
🏠 Ленинский проспект, 8
👨‍⚕️ кол-во врачей 688
☎️ (499) 764-50-02, (499) 236-80-66, (495) 536-91-15, (495) 952-35-06

Подробнее о клинике

Место работы

4 отзыва

Медицинский центр «Абсолютно здоров» г. Новокузнецк
🏠 клиника имеет несколько адресов
👨‍⚕️ кол-во врачей 42
☎️ (3843) 60-06-06

Подробнее о клинике

Место работы

14 отзывов

Городская клиническая больница № 1 г. Новокузнецк
🏠 проспект Бардина, 28
👨‍⚕️ кол-во врачей 268
☎️ (3843) 796-254, 796-297

Подробнее о клинике

Место работы

Медицинский центр «Чудо Доктор» ул. Грдины, д. 27

Образование

2013
Кемеровская государственная медицинская академия (лечебное дело)
(основное)
2015
Кемеровская государственная медицинская академия (рентгенология)
(ординатура)

Специализация

Лучшие ультразвуковые диагносты (узи) Новокузнецка

2 отзыва

Григорьева Е. Ю.

Стаж: c 2013 г.

Степень: нет

Категория: первая
2 отзыва

Потапова Т. В.

Стаж: c 1995 г.

Степень: нет

Категория: высшая
2 отзыва

Никифорова Г. А.

Стаж: c 1985 г.

Степень: нет

Категория: высшая

Все отзывы 1 Положительные 1 (100%) Нейтральные 0 (0%) Отрицательные 0 (0%)

Это правда7 Это ложь7

#1 😀 Лев Кириллов

2014-09-06 15:20:09 Россия

Хотелось бы поделиться своими впечатлениями о работе 36 Урологического отделения, в котором я находился в период с 21 июля по 5 августа 2014 г. с диагнозом МКБ в связи с проведением плановой операции. Если одним словом, - то работу отделения можно без всяких натяжек оценить на Отлично. Теперь обо все по порядку. Если говорить в целом, то работа отделения весьма напоминает ритмичную многосменную работу высокотехнологичного производственного цеха, на «входе» которого находятся больные, нуждающиеся в сложном оперативном лечении, а на «выходе» - люди, излеченные от своих, часто – многолетних, заболеваний.

Зав. Отделением к. м. н. Котов С. В. Если театр начинается с режиссера, то медицинское отделение – с Заведующего. Насколько я мог заметить, он не только лично выполняет значительный процент наиболее сложных операций, но и находит время, во время ежедневных обходов, содержательно вникать в истории болезни каждого пациента и, более того, давать практические рекомендации коллегам относительно дальнейшей тактики их лечения.

Необходимо отметить и такой немаловажный момент. Выбирая тактику лечения своих пациентов, Зав. отделением предпочитает варианты, сочетающие в себе радикальность излечения с максимально возможной сохранностью полноценного качества их жизни. В качестве иллюстрации приведу конкретный пример. Со мной в палате находился весьма пожилой пациент (79 лет), страдающий множественными крупными конкрементами мочевого пузыря. Вполне вероятно, что какой-либо другой врач, столкнувшись с подобным случаем, - весьма нелегким как с точки зрения стадии заболевания, так и с точки зрения возраста больного, - предпочел бы технически несложный и, главное, абсолютно безрисковый для своей профессиональной репутации вариант, предполагающий оставить все «как есть», ограничившись установкой трубки через брюшную стенку, что до конца жизни лишило бы данного больного естественного мочеиспускания. Вместо этого, по решению Заведующего, больному успешно выполняется технологически весьма сложная, двухэтапная эндоскопическая операция, нацеленная на полную ликвидацию конкрементов и, одновременно, позволяющая сохранить полноценное качество жизни.

Заместитель Зав. Отделением и его правая рука к. м. н. Перов Р. А. – наш палатный врач. На мой взгляд, как профессионально-квалификационно, так и административно он близок тому, чтобы в обозримом будущем избавиться от своей нынешней приставки «зам», чего и хочется ему искренне пожелать, а также поблагодарить за нахождение времени отвечать (не смотря на интенсивную занятость), на наши вопросы (вероятно, порой избыточные или бестолковые), стараясь говорить с нами доходчивым языком, «на пальцах» объясняя различные медицинские проблемы.

Врачи. Большинство сотрудников отделения являются выпускниками головных отечественных ВУЗов; более того, ряд из них имеет ученые степени этих же ВУЗов или готовят к защите канд. диссертации. Причем, делают это не в комфортных условиях очной аспирантуры, а в условиях каждодневной напряженной клинической работы. Во время своих, весьма нелегких, дежурств оперативно откликаются на наши просьбы и жалобы (имел возможность убедиться в этом лично! ) и, более того, стараются все делать для пациентов по - максимуму. Вновь конкретный пример. Поздно вечером в воскресенье дежурный врач звонит своему выходному коллеге с тем, чтобы проконсультироваться у того относительно прооперированного им пациента и уточнить, как ему лучше поступить с данным больным до того, как сам оперировавший врач выйдет на работу. Хочется верить, что приведенный пример не единичен, а отражает установившиеся в отделении стандарты работы.

Оперировавший меня врач - к. м. н., главный научный сотрудник НИЛ "Инновационных технологий в урологии" ГОУ РНИМУ им. Н. И. Пирогова – Зенков С. С. Высококлассный специалист и очень чуткий отзывчивый человек. Еще до моей госпитализации оперативно откликнулся на мое заочное обращение, нашел время вникнуть в результаты предварительных обследований и, после того, как я поступил в отделение и прошел необходимое дообследование, буквально за несколько часов с изяществом настоящего Мастера избавил меня от проблемы, на протяжении 16 лет доставлявшей мне весьма серьезную Головную боль. Сказанное выше особенно ярко контрастирует со всеми предыдущими долгими годами, на протяжении которых другие (часто весьма известные и «титулованные»! ) специалисты ограничивались разного рода «глубокомысленными» сомнениями и рассуждениями, сухой остаток которых каждый раз сводился к заключению: «не буди Лиха, пока оно тихо! ».

К сожалению, описывая мою ситуацию, нельзя не отметить один, весьма тревожный для меня и других больных МКБ, вопрос. Это – недавняя ликвидация существовавшего на протяжении многих лет в структуре ГКБ специализированного урологического Отделения рентгенхирургических методов диагностики и лечения, а теперь - и остававшегося после его ликвидации кабинета рентгенохирургии, что, в итоге привело к «растворению» данного Направления внутри 36 урологического отделения.

Подобное административное решение, независимо от обусловивших его мотивов, вызывает откровенное недоумение и глубокое сожаление. Обычно развитие любых инновационных, высокотехнологичных направлений медицины (и урология здесь, отнюдь, не является исключением! ) подчиняется прямо противоположной логике, то есть идет по пути специализации и оформляется в виде соответствующих самостоятельных структурных единиц (отделений), имеющих необходимые штаты сотрудников. Как показывает практика, именно такой подход создает необходимые условия для систематического наращивания объемов, качества и эффективности оказываемых пациентам, высоко востребованных нами (хорошо знаю это по своему многолетнему «пациентскому» опыту) и, одновременно, до сих пор весьма дефицитных даже в Москве (в силу недостатка обладающих необходимой квалификацией и практическим опытом специалистов, соответствующего оборудования и прочей необходимой инфраструктуры), высокотехнологичных услуг в сфере хирургической урологии.

Именно такой подход позволяет повышать профессионализм уже действующих в этой сфере специалистов (особенно, - молодых), а также планомерно готовить новых профессионалов, сокращая их нынешнюю дефицитность. И наоборот: то, что происходит в ГКБ-1 с урологической рентгенохирургией сейчас, т. е. попытка волевым образом превратить палатных врачей в неких "универсалов", якобы способных в совершенстве овладеть широким спектром достаточно разнородных по своей сути и, одновременно, весьма сложных операций, рискует привести к снижению их профессионализма и, как неизбежное следствие, - к снижению качества проводимых ими операций. В связи с этим, очень хотелось бы, чтобы Администрация ГКБ-1 нашла возможность вникнуть в данный вопрос и пересмотреть принятое решение относительно ликвидации Отделения рентгенхирургических методов диагностики и лечения.

Медсестры. В каждую смену в отделении дежурят по две сестры. И это – на 30 пациентов, половину которых либо всесторонне готовят к предстоящим операциям, либо выхаживают после операций. В результате, в течение всего дня сестры не имеют практически ни одной свободной минуты и, кроме того, по нескольку раз за ночь подходят к послеоперационным больным. Тем не менее, на моей памяти, не разу не было случая, чтобы кто-то из них оперативно не откликнулся на обращения больных, при том, что им хватает и плановой работы (уколы, перевязки, капельницы, подготовка больных к операциям, инструктирование их по разным вопросам и т. д. ), а большинство пациентов отделения – пожилые и, далеко не всегда сдержанные и терпеливые люди. Так что работа медсестер заслуживает самой высокой оценки.

Палаты и бытовые условия для пациентов. При всем уважении к богатой истории и традициям ГКБ-1 нельзя не признать, что палаты на восемь человек в сочетании с дефицитом и протекающим потолком «мест общего пользования» - очевидный нонсенс, вступающий в резкое противоречие с ее статусом одного из ведущих многопрофильных медицинских центров РФ. Если во времена В. Баженова и М. Казакова это выступало такой же непременной нормой, как передвижение посредством запряженных в повозки и сани лошадей, то сейчас является нетерпимым. Впрочем, данный вопрос опять-таки адресуется Администрации больницы.

Пожаловаться / Ответить

Добавить отзыв

Вы не авторизованы
Введите ваши данные для обратной связи

Пишите развернутые отзывы, максимально описывая Вашу ситуацию.
Отзывы с оскорблениями будут удалены!
Запрещается копировать отзывы и стихи с других сайтов - они будут удалены!

Если хотите, можете добавить к своему отзыву фото

Григорьева Е. Ю.

Потапова Т. В.

Никифорова Г. А.

Вы не авторизованы